Kolik svorek potřebujete?

NAF napsal: alzp, Jaká je tedy otázka?

Existuje skutečný život, ve kterém je obtížné dosáhnout dokonalého spárování bez přesného vybavení. Přípravek udává odchylky v kolmosti os vrtání ve zlomcích stupně. Lepidlo nemusí být dostatečně tekuté. Natírání lepidlem není okamžité, zatímco nanášíte poslední hmoždinky, na prvních začíná houstnout. Hmoždinky také nejsou úplná dvojčata. A potřebujete spoustu hmoždinek, každý z nich je 16 kusů. na každé straně produktu. V součtu to vše zvyšuje odpor při stlačování dílů. Je zřejmé, že existují dva způsoby, jak problém vyřešit. První (abstraktně-ideální): dosažení určité sférické ideality při výrobě dílů, otvorů, tvarů a velikostí hmoždinek atd. Druhý je více „pozemský“ a praktičtější: použití schopnost dřeva jako materiálu (zejména hmoždinky) zmenšit v určitých mezícha problém vyřešit kvantitativně se silným tlakem. Vyrovnávací odchylky od ideálního vrtání, odchylky od sférické vakuové ideální hmoždinky, odchylky od supratekutosti lepidla.

NAF, hmoždinky se používají spíše pro “polohování” než pro “pevnost”. při délce uvedené na fotce by stačilo 3x. Problém není ve svorkách.

nikwood87

28.02.2017 ve 22:48:30

alzp napsal: Hmoždinky se používají spíše pro “polohování” než pro “sílu”

No, tady trochu nesouhlasím. Nemám absolutně nouzi o spory, každý si zůstává po svém

Mistigris

28.02.2017 ve 23:00:54

nikwood87 napsal: Pro lepení štítů je lepší použít trubkové

Když jsi to zmínil, ptám se proč?

NAF napsal: Potřebujete hodně hmoždinek, každý vyjde 16 kusů. na každé straně produktu

ach, proč tolik? Volitelně naneste lepidlo ne úplně, ale s mezerami, ponechte prostor pro vyplnění, pro část lepidla, které by mělo být vytlačeno ze spoje. Neuvažoval jste o montáži u potvrzení?

blázen s nástrojem je stále blázen.

NAF

28.02.2017 ve 23:11:40

alzp, Hmoždinky podle mě mají někteří funkční případy použití. Dá se to samozřejmě předpokládat musí být použity pouze pro polohování. Osobně jsem se ale neomezoval. Koneckonců, hmoždinkový spoj může dobře posloužit jako jednoduchá paliativní náhrada lamelového spoje. Pokud se podíváte na podstatu a vyhodnotíte funkční účel mechanismem fungování lepené hmoždinky. A s hmoždinkami je technologicky jednodušší pracovat. Vzhledem k tomu, že je vyžadováno minimální vybavení a můžete se obejít bez lamelové frézky.

nikwood87 díky za komentář!

V mých myšlenkách skončily dvě možnosti:

• Rychloupínací Irwin XP (velmi objemný, ale okamžitě připravený k použití na nábytku)
• trubka Enkor 1/2″ Art 20078 (kompaktní při skladování, pro přepravu rozložená, ale vyžaduje úpravu svorek, pokud pracujete s nábytkem již ošetřeným laky a oleji)

V obou případech je hmotnost stejná: 2 kg ve smontovaném stavu. Cena trubek na základě Enkor je o něco levnější (1 tisíc rublů oproti 2,5 tisícům za Irvine, ceny v únoru 2017), to není tak důležité. V důsledku toho se prozatím přikláním k Irvinovi, pokud neexistují žádné jiné chutné možnosti.

Sada tělesových svorek GROZ, které byly nabízeny na první straně, je dobrá, ale pro můj případ je to méně výhodná varianta, protože se za prvé prodávají pouze v sadě. Na prodej samostatně jsem je nenašel. A vůbec nepotřebuji 4 různě dlouhé svorky (sada). Pořízení dvou sad bude drahé. Za druhé, mají deklarovanou kompresní sílu 2000 N, což je menší než u Irwina a bude mnohem menší než u potrubí Enkor s objímkami. Za třetí, ideální velikost pro mě bude právě mezi těmi velikostmi (600 a 1000), které tvoří sadu od GROZ. Čili ty tisíce lidí jsou tam už opravdu obrovské, soudě podle videorecenze. Na malý byt už vůbec ne (smutný úsměv). Ale to jsou moje problémy, jako člověka, který nemá garáž ani dílnu.

Zbývá Irvine a Anchor. Možná by mělo smysl vzít pár Irwinů. A jeden Enkor, jako test, k zadání tématu objímek na trubky a jejich vhodnosti pro práci na dokončovacím nábytku. Pokud má někdo jiný názor, budu vděčný za vaše nápady nebo za jakékoli jiné možnosti rozpočtu.